無極4_碧莉姿服裝像做人一樣做品牌

      发布在:杏耀代理注册, 杏耀测速登陆      评论:0 条评论

今年的T恤旺潮剛剛開啟。社會各界都開始重視品牌,這是件好事。我們的確需要高度重視品牌,因為,塑造強勢品牌,不僅有助於提高企業的綜合競爭力,而且有助於提高國家的綜合競爭力。可以說,企業強大,國家強盛,都必須重視品牌建設。

      於是,我們開始思考怎樣塑造品牌,怎樣順利的實現品牌溢價等等。仁者見仁,智者見智。彷彿就在一瞬間,很多打造品牌的策略蜂擁而至,品牌理論立刻豐富起來,呈現“百花齊放,百家爭鳴”的態勢。這本是件好事,但是方法太多,未免會讓企業丈二和尚摸不着頭腦。

人們往往習慣把簡單的事情複雜化,彷彿不夠複雜,就不夠深奧,就不夠“科學”,就不值得“信賴”。品牌也被迫走進了這個複雜的地雷圈,人們製造了很多品牌概念,但卻沒有幾個人真正理解。這是不利於品牌塑造的。當然,我不否認品牌塑造有其複雜的一面,但是主要集中具體操作的層面,總的說來,品牌塑造的“大道”還是比較簡單的。

遠卓品牌策劃機構有個觀點叫“品牌即人品”。換句話說,做品牌首先要學會做人,要具有經得起考驗的“人品”。一個企業家或品牌策劃人做不好“人”,或者說沒有過硬的“人品”,其操作的品牌肯定經不起時間和社會的考驗。我們都知道,謊言經不起歷史的考驗,帶有欺騙的品牌同樣會被市場淘汰。

因此,不難理解,我們可以像做人一樣做品牌。做人每個人都會做,都有自己的體驗和方式,所以我們又可以說,這是一種直觀的品牌策略,任何人都可以理解。但是,就像每個人都會做人,無論怎樣都要度過一生,但是我們知道,不是每個人做人都能成功。例如,很多人感嘆自己做人很失敗:朋友很少,缺乏人緣;困境之中,缺乏幫助等等。實質上,這些都是做人失敗的表現,也類似品牌失敗的表現。

人有三教九流,品牌也有三教九流;人有好壞之分,品牌也有好壞之別;人有真誠和虛偽,品牌也有真誠和虛偽;人有生老病死,品牌也有生老病死;人有個性和共性,品牌也有個性和共性;人有虛懷若谷者和目中無人者,品牌也有虛懷若谷者和目中無人者;人要進步就必須終身學習,品牌要前進也必須“終身學習”。凡此種種,數不勝數。

事實上,這個問題也是非常容易理解的。品牌終是由人“做”的,人的行為特徵自然會融入品牌之中。這就像是在一張白紙上寫字,不同人總會寫下不同的字跡。這是必然的。例如,一個品牌即將消亡之時,突然更換了企業領導人,這個品牌便有可能漸漸轉危為安。這種例子並不少見,換一個人就拯救了整個企業的例子比比皆是,例如,張瑞敏將海爾從一個瀕臨倒閉的集體小廠發展為跨國企業集團。相反,一個成功的企業只是換了一個掌舵人,企業就每況愈下的也不在少數,例如,許多民營企業在接班人上台之後就迅速走向了破產。

還有一點值得注意的是,一個人不投入資金做宣傳,也可以塑造強勢個人品牌;企業同樣可以。這也是理解“一分錢做品牌”可行性的一個角度,值得企業深思。至於具體如何進行超低成本的品牌運作,實現“一分錢做品牌”,《品牌天機——超低成本塑造品牌的16條黃金法則》一書有系統闡述,個人和企業都可以借鑒。

總而言之,像做人一樣做品牌,是直觀的品牌策略。大家盡可搜集做人智慧,認真思考,精心選擇,廣泛運用於品牌塑造之中。,今年的T恤旺潮剛剛開啟。社會各界都開始重視品牌,這是件好事。我們的確需要高度重視品牌,因為,塑造強勢品牌,不僅有助於提高企業的綜合競爭力,而且有助於提高國家的綜合競爭力。可以說,企業強大,國家強盛,都必須重視品牌建設。

      於是,我們開始思考怎樣塑造品牌,怎樣順利的實現品牌溢價等等。仁者見仁,智者見智。彷彿就在一瞬間,很多打造品牌的策略蜂擁而至,品牌理論立刻豐富起來,呈現“百花齊放,百家爭鳴”的態勢。這本是件好事,但是方法太多,未免會讓企業丈二和尚摸不着頭腦。

人們往往習慣把簡單的事情複雜化,彷彿不夠複雜,就不夠深奧,就不夠“科學”,就不值得“信賴”。品牌也被迫走進了這個複雜的地雷圈,人們製造了很多品牌概念,但卻沒有幾個人真正理解。這是不利於品牌塑造的。當然,我不否認品牌塑造有其複雜的一面,但是主要集中具體操作的層面,總的說來,品牌塑造的“大道”還是比較簡單的。

遠卓品牌策劃機構有個觀點叫“品牌即人品”。換句話說,做品牌首先要學會做人,要具有經得起考驗的“人品”。一個企業家或品牌策劃人做不好“人”,或者說沒有過硬的“人品”,其操作的品牌肯定經不起時間和社會的考驗。我們都知道,謊言經不起歷史的考驗,帶有欺騙的品牌同樣會被市場淘汰。

因此,不難理解,我們可以像做人一樣做品牌。做人每個人都會做,都有自己的體驗和方式,所以我們又可以說,這是一種直觀的品牌策略,任何人都可以理解。但是,就像每個人都會做人,無論怎樣都要度過一生,但是我們知道,不是每個人做人都能成功。例如,很多人感嘆自己做人很失敗:朋友很少,缺乏人緣;困境之中,缺乏幫助等等。實質上,這些都是做人失敗的表現,也類似品牌失敗的表現。

人有三教九流,品牌也有三教九流;人有好壞之分,品牌也有好壞之別;人有真誠和虛偽,品牌也有真誠和虛偽;人有生老病死,品牌也有生老病死;人有個性和共性,品牌也有個性和共性;人有虛懷若谷者和目中無人者,品牌也有虛懷若谷者和目中無人者;人要進步就必須終身學習,品牌要前進也必須“終身學習”。凡此種種,數不勝數。

事實上,這個問題也是非常容易理解的。品牌終是由人“做”的,人的行為特徵自然會融入品牌之中。這就像是在一張白紙上寫字,不同人總會寫下不同的字跡。這是必然的。例如,一個品牌即將消亡之時,突然更換了企業領導人,這個品牌便有可能漸漸轉危為安。這種例子並不少見,換一個人就拯救了整個企業的例子比比皆是,例如,張瑞敏將海爾從一個瀕臨倒閉的集體小廠發展為跨國企業集團。相反,一個成功的企業只是換了一個掌舵人,企業就每況愈下的也不在少數,例如,許多民營企業在接班人上台之後就迅速走向了破產。

還有一點值得注意的是,一個人不投入資金做宣傳,也可以塑造強勢個人品牌;企業同樣可以。這也是理解“一分錢做品牌”可行性的一個角度,值得企業深思。至於具體如何進行超低成本的品牌運作,實現“一分錢做品牌”,《品牌天機——超低成本塑造品牌的16條黃金法則》一書有系統闡述,個人和企業都可以借鑒。

總而言之,像做人一樣做品牌,是直觀的品牌策略。大家盡可搜集做人智慧,認真思考,精心選擇,廣泛運用於品牌塑造之中。,

Responses

评论已关闭。